投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

博索纳罗再称不买中国疫苗,巴西多方反对:如

来源:中国疫苗和免疫 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:【环球时报驻巴西特约记者 秦芮】巴西总统博索纳罗否定中国疫苗的言行在该国引发激烈争议。据巴西新闻网站“G1”22日报道,巴西多个州的州长当天批评博索纳罗将疫苗政治化。有

【环球时报驻巴西特约记者 秦芮】巴西总统博索纳罗否定中国疫苗的言行在该国引发激烈争议。据巴西新闻网站“G1”22日报道,巴西多个州的州长当天批评博索纳罗将疫苗政治化。有分析认为,巴西最高法院可能会推翻博索纳罗的决定。世界卫生组织发言人哈里斯23日也发表评论称,选择疫苗的标准是科学,而不是国籍。

据巴西新闻网站“Terra”22日报道,博索纳罗当天再次表态称,联邦政府不会购买科兴疫苗,即便巴西国家卫生监督局(Anvisa)批准该疫苗上市也不会购买,无论是“中国制造”还是“巴西制造”,因为“安全性无法从源头上得到保障”,甚至宣称“病毒就来自中国”。博索纳罗还表示,有可能从另一个国家甚至从巴西获得一种“让人放心”的疫苗。

《圣保罗页报》称,布坦坦研究所担心Anvisa受到联邦政府压力,故意推迟疫苗的审批。博索纳罗称,Anvisa是独立机构,他不领导Anvisa,但所有疫苗都必须经由该机构认证,而该机构“不急于批准疫苗上市”。据称,博索纳罗主要押注牛津疫苗,但生产牛津疫苗的活性药物成分同样需要从中国进口。

《圣保罗页报》援引总统府和巴西卫生部的消息透露,博索纳罗起初并不反对联邦政府购买科兴疫苗,但受到支持者施压后改变了态度。该报发表社论批评说,总统曾坚持将羟氯喹视为灵丹妙药,即使该药物没有科学证实其功效。如今他却要用科学来证明拒绝中国疫苗的决定是正确的,这说明他在管理中存在无数矛盾。

据巴西《环球报》报道,博索纳罗不购买科兴疫苗的理由之一是“未完成测试的疫苗不值得投资”。然而他曾在8月签署临时措施,批准斥资19亿雷亚尔购买1亿剂牛津疫苗。目前,牛津疫苗在巴西也处于三期临床试验阶段。

《环球报》还称,与圣保罗州州长多利亚的矛盾是博索纳罗态度大变的真正原因。博索纳罗称科兴疫苗是“多利亚的中国疫苗”,多利亚来自巴西社民党,被认为是博索纳罗2022年连任总统的最强挑战者。两人曾因疫情暴发多次口角。与此同时,打压科兴疫苗也是在向美国示好。

巴西新闻网站“UOL”称,多利亚表示,博索纳罗(关于疫苗)的言论“非常荒谬”并且是“犯罪行为”。他说,如果博索纳罗继续沿着这条路走下去,那么他将诉诸法律以捍卫巴西人的权利。代表各州卫生厅的巴西全国卫生秘书理事会22日发表声明称,任何被Anvisa批准的疫苗都应该被纳入国家免疫计划,无论疫苗来自哪个国家,“任何人的想法都不能凌驾于科学之上”。马拉尼昂州、伯南布哥州、塞阿拉州等多个州的州长也表达了同样的看法。

有分析认为,巴西最高法院可能推翻博索纳罗的决定。巴西新闻网站“brasil247”报道称,国会反对党已发表声明,谴责博索纳罗有关疫苗的言论,称如果总统不改变立场,将向最高法院提起诉讼,要求推翻博索纳罗的决定。声明说,博索纳罗的立场“显示了对巴西人生命的蔑视”,代表着“未遂谋杀、种族灭绝威胁和反人类罪”。巴西微生物学家巴斯特纳克表示,巴西人口超过2亿,单一疫苗无法满足所有巴西人的接种需求。“疫苗没有国籍,只需有效即可。”

针对疫苗购买风波,巴西副总统莫朗22日出面缓和。他说,各州拥有资源,只要科兴疫苗获得Anvisa批准,各州都可以购买该疫苗。莫朗还表示,把(有关)议题政治化的确“是个问题”,呼吁各方通过对话促进相互理解。

栏目主编:张武 本文作者:环球网 秦芮 文字编辑:李林蔚 题图来源:新华社 图片编辑:苏唯

文章来源:《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/zonghexinwen/2020/1027/466.html



上一篇:巴西总统不同意买中国疫苗,巴西议员:上诉!
下一篇:全球疫苗免疫联盟:“自费经济体”有机会选择

中国疫苗和免疫投稿 | 中国疫苗和免疫编辑部| 中国疫苗和免疫版面费 | 中国疫苗和免疫论文发表 | 中国疫苗和免疫最新目录
Copyright © 2018 《中国疫苗和免疫》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: