- · 《中国疫苗和免疫》栏目[09/30]
- · 《中国疫苗和免疫》数据[09/30]
- · 《中国疫苗和免疫》收稿[09/30]
- · 《中国疫苗和免疫》投稿[09/30]
- · 《中国疫苗和免疫》征稿[09/30]
- · 《中国疫苗和免疫》刊物[09/30]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
预防医学与卫生学论文_口服轮状病毒活疫苗和麻
作者:网站采编关键词:
摘要：文章摘要:目的评价口服轮状病毒活疫苗（轮状疫苗）和麻疹-流行性腮腺炎-风疹联合减毒活疫苗（measles, mumps and rubella vaccine, MMR）同时免疫与单独免疫其安全性和免疫原性的差异。方法
文章摘要:目的评价口服轮状病毒活疫苗（轮状疫苗）和麻疹-流行性腮腺炎-风疹联合减毒活疫苗（measles, mumps and rubella vaccine, MMR）同时免疫与单独免疫其安全性和免疫原性的差异。方法选择出生后未接种过轮状疫苗和MMR疫苗的8～9月龄儿童共1 752人, 分为研究组（轮状疫苗和MMR疫苗）652人、对照组1（轮状疫苗）723人、对照组2（MMR疫苗）377人。观察接种后30 d内局部及全身不良反应;在免疫前及免疫后35～42 d采血并分离血清, 检测抗体浓度。结果研究组与对照组1、对照组2间的轮状、麻疹、风疹病毒抗体阳性率和抗体浓度差异无统计学意义（P>0.05）, 且免疫后的轮状、麻疹、风疹病毒抗体阳性率和抗体浓度均高于免疫前。研究组腮腺炎病毒抗体浓度高于对照组2（P<0.05）, 组间抗体阳性率差异无统计学意义（P>0.05）, 两组免疫后的腮腺炎病毒抗体阳性率和抗体浓度均高于免疫前。1 752名婴幼儿受试者中, 发热不良事件总发生率为1.54%（27/1 752）, 腹泻不良事件总发生率为0.63%（11/1 752）, 同时未观察到其他异常反应、偶合反应和任何有临床意义的不良反应。结论单独接种及同时接种口服轮状病毒活疫苗和MMR疫苗均具有良好的免疫原性和安全性。
文章关键词:
论文作者:刘小琴 漆琪 刘宇 杨渊 张岷 陈海平 肖艳慧 罗林云
作者单位:中国生物技术股份有限公司营销中心 四川省疾病预防控制中心免疫规划所
论文分类号:R186
文章来源：《中国疫苗和免疫》 网址: http://www.zgymhmy.cn/qikandaodu/2022/0524/2478.html