基本的妙用(2) - 中国疫苗和免疫杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 中国疫苗和免疫

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基本的妙用(2)

作者:

关键词:

摘要：

实在说，咱作为局外人，虽然难以辨别山西卫生厅与中国经济时报的“声明”谁“虚”谁“实”，但还是在 “疫苗安全攸关数千万百姓、特别是婴幼儿的生命健康”的是非与责任问题上，赞赏中国经济时报声明的“本报……愿对报道涉及的全部事实承担法律责任”的态度而对那个“基本不实”心存疑惑。什么叫“基本不实”？事关诸多婴幼儿的生命健康，实就是实，不实就是不实；有问题就是不实，没有问题就是实。声言“基本”无非就是先虚晃一枪，摁下诸多群众的质疑与责问，哪怕就是下步真正查实了，因为还有“基本”在先，依然可以推脱应负的责任。因为人家说的是“基本”嘛。试问，山西卫生厅是否也敢于明确“声明”，如果查出问题，“愿意承担法律责任”呢？

“基本 XX”虽属官场“套话”，但规避责任的作用却不可小觑。譬如，针对某项重大工作任务，下级拿出具体方案请示领导批示，一句“基本同意”就很有“讲究”：如任务完成得好，当然是领导有方、指挥得力，功劳与成绩属于领导 “英明”；倘使工作搞砸了，问题发生了，领导不仅没有责任，还可以反过来对你 “问责”，因为领导是“基本同意”，并不是完全同意。又如，策划某项重大工程，无不面临资金压力、工程风险、社会效应等，领导往往表态 “基本可行”。同样，你真的按照这个 “基本”去实施了，出了问题照样你来负责。一个 “基本”，就足以把你弄得灰头土脸，而领导则 “基本”泥水不沾、 “好官我自为之”。

实事求是、敢于负责当是领导干部的必需品质，而那些“基本领导”与“原则领导”于此格格不入。我们虽然不能苛求领导不说错话、不办错事，但也不能容忍一些领导靠“等因奉此”之类的“基本XX”来欺上瞒下或“应付差事”。

文章来源：《中国疫苗和免疫》网址: http://www.zgymhmy.cn/qikandaodu/2021/0501/1278.html